2008GCT(工程硕士)考试逻辑辅导:三种题型
中国工程硕士网 时间:2008-5-5 10:59:38 来源:http://www.gct-me.com.cn

三种类型的逻辑试题:
            知识型
            知识-能力型
            能力型

[例1]
     马季是曲艺演员;马季又是相声演员。所以,相声演员都是曲艺演员。
      以下哪项对上述推理的评价最为恰当?
     A.  推理正确。
     B.  推理错误。犯了中项两次不周延的错误。
     C.  推理错误。犯了小项不当周延的错误。
     D.  推理错误。犯了大项不当周延的错误。
     答案:C
     例1是知识型逻辑试题,测试的是对逻辑知识的掌握。职业硕士不包括这种类型的逻辑试题。
[例2]
甲:什么是战争?   乙:战争是和平的中断。
甲:什么是和平?   乙:和平是战争的中断。
上述对话中的逻辑谬误也类似地存在于以下哪项对话中?
A.甲:什么是人?        乙:人是有思想的动物。
  甲:什么是动物?  乙:动物是生物的一部分。
B.甲:什么是生命?  乙:生命是有机体的新陈代谢。
  甲:什么是有机体? 乙:有机体是有生命的个体。
C.甲:什么是家庭?  乙:家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的一种社会群体。
  甲:什么是社会群体?
  乙:社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。
D.甲:什么是命题?  乙:命题就是用语句表达的判断。
  甲:什么是判断?  乙:判断是对事物有所断定的思维形式。
答案是B。
解析:
题干的对话中出现的逻辑谬误,称为“循环定义”。
同语反复
循环定义
题干的对话中,被定义项是“战争”,定义项中包括“和平”,而“和平”又由“战争”定义,因此,定义项中间接包含被定义项,这就是循环定义。在B项中,类似地,“生命”由“有机体”定义,而“有机体”又由“生命”定义,因此,循环定义。          
[例3]*
      过去,我们在道德宣传上有很多不切实际的高调,以致于不少人口头说一套、背后做一套,发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考,有的学者提出,我们只应该要求普通人遵守“底线伦理”。
      根据你的理解,以下哪一选项作为“底线伦理”的定义最合适?
    A.底线伦理就是不偷盗、不杀人。
    B.底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。
    C.底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。
    D.如果把人的道德比作一座大厦,底线伦理就是该大厦的基础部分。        

答案是B。
解析:这是一道2003年职业硕士逻辑试题。
           A、C和D项都不正确,因为都违反了相应的定义规则。
           A项不符合“定义必须相称”的规则,犯了“定义过窄”的逻辑错误;
           C项不符合“不得以否定句给正概念下定义”的规则;
           D项不符合“定义不得运用比喻”的规则。
[例4]
      
    不可能有人会不犯错误。
     以下哪项最符合题干的断定?
     A. 所有的人都可能会犯错误。
     B. 有人可能会犯错误。
     C. 所有的人都必然会犯错误。
     D. 有人必然会犯错误。
答案:C


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
[解析]
      不必然A (并非必然A)= 可能“并非A”        (1)
      不可能A(并非可能A) =  必然“并非A”       (2)
      并非“所有S都是P” =  有S不是P                       (3)
      并非“所有S不是P” =  有S是P                           (4)
      并非“有S是P” =  所有S都不是P                       (5)
      并非“有S不是P” =  所有S都是P                       (6)
       不可能“有人会不犯错误”
   =  必然“并非:有人会不犯错误”                 根据(2)
   =    必然“所有的人都会犯错误”         根据(6)

资料下载

资料中心
最新消息
招生简章
对话|访谈
复习指导
报考指南